ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփը հայտարարել է, որ կքննարկի Իրանը կրկին ռմբակոծելու հնարավորությունը, եթե Թեհրանն ուրանը հարստացնի մինչև «տագնապալի» մակարդակի։ Թրամփը հավելել է, որ կցանկանար տեսնել, թե ինչպես են Միջազգային ատոմային էներգիայի գործակալության կամ այլ հեղինակավոր աղբյուրի տեսուչները ստուգում Իրանի միջուկային օբյեկտներն անցյալ շաբաթավերջին դրանց ռմբակոծությունից հետո։               
 

«Ռուս-ամերիկյան հակամարտության հիմքում միաբևեռ աշխարհին իշխելու գաղափարն է»

«Ռուս-ամերիկյան հակամարտության հիմքում միաբևեռ աշխարհին իշխելու գաղափարն է»
16.03.2018 | 01:01

Մինչ Ռուսաստանն իր հզոր զենքերն է ցուցադրում, ԱՄՆ-ում բարձրաստիճան պաշտոնյաների փոփոխություններ են տեղի ունենում, մասնավորապես արտաքին հարցերի պատասխանատու Ռեքս Թիլերսոնը հրաժեշտ տվեց պետքարտուղարի պաշտոնին: Սա ուղղակիորեն նշանակում է, որ ԱՄՆ-ի ղեկավարը դժգոհ է արտաքին քաղաքականությունից, որը վերջին շրջանում ընդգծված հակառուսական միտումներ ուներ: Այս պահին ռուս-ամերիկյան հարաբերություններն ի՞նչ երանգներ ունեն, ի՞նչ կարելի է սպասել այդ հակադրությունից. այս և այլ հարցերի շուրջ զրուցեցինք ՀԴԿ ղեկավար ԱՐԱՄ ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ հետ:

-ՌԴ նախագահ Վլադիմիր Պուտինը ցուցադրեց գերժամանակակից ռուսական զենքը, ԱՄՆ-ը հայտարարեց, որ ավելացնում է ռազմական բյուջեն: Սա նշանակու՞մ է, որ աշխարհում սկսվել է սպառազինության նոր մրցավազք, և ու՞ր կարող է տանել այս ճանապարհը:
-Մարդկությունը սխալներից դասեր չի քաղում: Բոլորը հասկանում են, որ աշխարհը կանգնած է մեծագույն վտանգի առջև, մասնավորապես բնապահպանական: Էկոլոգիական աղետը կախված է մարդկության գլխին, հարկավոր է շատ լուրջ միջոցներ ձեռնարկել: Հաջորդը. սոցիալական բևեռացումը հանգեցրել է սովի, որի պատճառով միգրացիոն հոսքերն ահռելի քանակության են հասել: Սրան զուգահեռ սկսվել է տեռորիզմի զարգացումը: Տեռորը հենց այնպես չի ծնվել, դրա պատճառն այն մտածողության սերմանումն է, թե դուք սխալ եք, մենք ենք ճիշտը, և մենք պետք է իշխենք: Բոլոր տեռորիստական կազմակերպությունները, սկսած ԻՊ-ից, այսօրվա «քաղաքակրթության» ծաղրանկարն են: Միայնակ ողջ աշխարհին իշխելը նախ շատ բարդ է, հետո էլ՝ անարդյունավետ: 90-ականներին, երբ ԱՄՆ-ը նման փորձ արեց, հանգեցրեց այն իրավիճակին, որ աշխարհում հավասարակշռությունը խախտվեց: Ահռելի քանակությամբ հակամարտություններ, պատերազմական գործողություններ, զանգվածային մարդկային կորուստներ: Սա նշանակում է, որ աշխարհը դեռ պատրաստ չէ, որ ինչ-որ մեկը թելադրի ընդհանուր խաղի կանոններ, միևնույն ապրելակերպը: Բևեռացումը թույլ չի տալու այդպես վարվել: Ոսկի միլիարդի գաղափարախոսությունն աշխարհ եկավ, այսինքն՝ մեկ միլիարդը պետք է գոյատևի, իսկ մյուսները կամ պետք է ոչնչանան, կամ սպասարկեն այդ մեկ միլիարդին: Սա ևս անընդունելի է: Մենք արդեն անցել ենք մի դարաշրջան, երբ մարդկությունը չի ենթարկվել այսպիսի ճնշման, ստրկական մոտեցումների: Հիմա արդեն փոքր երկրներն են հակադրվում ԱՄՆ-ին, չուզեցին նրանց նման տեր ունենալ ու խաղալ նրանց կանոններով: Չնայած այս ամենին, ԱՄՆ-ի թելադրելու քաղաքականությունը շարունակվում է:
Ինչ վերաբերում է ԱՄՆ-Ռուսաստան հարաբերություններին, Խորհրդային Միության փլուզումից հետո, ինչն աշխարհն ընդունեց հրճվանքով, կամաց-կամաց սկսեցին հասկանալ, որ մեծագույն ողբերգությունը կատարվեց, քանի որ դա բերեց ինվերսիոն իրավիճակների: Մինչ օրս աշխարհը չի կարող մարսել այդ վիճակը: Հետո ուրախացան, թե Ռուսաստանն այնքան է թուլացել, որ չի կարող ծնկներին բարձրանալ, և կա Ելցինի նման մեկը, որն իրենց ասածներն անում է՝ թքած ունենալով շատ բաների վրա: Պուտինի ղեկավարման առաջին հնգամյակում նույնիսկ այդքան էլ ուշադրություն չէին դարձնում, թե ինչ է անում: ԱՄՆ-ը մոռացավ նաև պատմությունն ուսումնասիրել: Ռուս ազգն անցել է դժվար փորձություններով ու միշտ ոտքի է կանգնել, պարզապես պետք էր հասկանալ, որ հարկավոր չէ ռուսներին դնել անելանելի իրավիճակների մեջ, նրանք անպայման մի այլ ճանապարհ կգտնեն: Ռուսներն այդպիսի ազգ են: Հանկարծ աշխարհը զարմացավ, որ Ռուսաստանն ուշքի է եկել և նորագույն զենքեր է արտադրում, լուրջ ռազմական փոփոխություններ է անում: Սա բերեց շոկային վիճակի: Սկսվեցին պատժամիջոցները, նրանց պախարակելու քաղաքականությունը, օլիմպիական խաղերը նվաստացնելը: Եվ ի՞նչ: Դուք պետք է հասկանաք այդ ժողովրդի հոգեբանությունը, որ նրանք չեն ենթարկվելու, միգուցե գնան կործանվեն էլ, բայց մինչև վերջ գնալու են: Ի՞նչ արեց Կիմ Չեն Ինը: Ասաց. «Չեմ ենթարկվելու ձեզ, դուք ուզում եք ինձ ոչնչացնել, ես դրա դեմ միջոց կձեռնարկեմ»: ՈՒ սկսեց արտադրել միջուկային զենք: ԱՄՆ-ը վախեցա՞վ, որ դա կարող է իր դեմ օգտագործվել, պատասխանն ակնհայտ է: Թրամփը հայտարարեց, որ ինքն է ստիպել, որ նստեն բանակցությունների սեղանի շուրջը:
Ռուս-ամերիկյան հակամարտության հիմքում ընկած է միաբևեռ աշխարհին իշխելու գաղափարը: Հիմա Եվրոպան էլ է սկսել ԱՄՆ-ի հանդեպ վերաբերմունքը փոխել, որովհետև եթե վերջինս ասում է, թե միայն ինքը պետք է իշխի, Եվրոպան էլ ասում է՝ բա ես ո՞վ եմ: Եվրոպան թաղվել է իր հիմնախնդիրների մեջ և պետք է դրանց դեմ միջոցներ ձեռնարկի: Ենթադրենք, պարտադրեցիք Ռուսաստանին պատժամիջոցներ, որովհետև ՈՒկրաինան այս վիճակում է: Բայց մեկդ հարցրե՞ց, որ եթե իրենք լինեին Ռուսաստանի տեղը, և Ռուսաստանը ՆԱՏՕ-ի ուժով մտներ իրենց տարածք, իրենք ի՞նչ էին անելու: Ինչու՞ Ղրիմը վերցրին, որովհետև Սև ծովն անցնում էր ամբողջովին ՆԱՏՕ-ի վերահսկողության տակ: Ինչու՞ Դոնբասն ապստամբեց, որովհետև այնտեղ ռուսներ էին ապրում և ասում էին, որ իրենց շահերն են ուզում պաշտպանել: Ժամանակին այդ մարզերը տրվել են ՈՒկրաինային, բայց բնակչությունը նույնն է մնացել: Այնպես, ինչպես մեր Ղարաբաղն է, որը հայաբնակ է ու հայկական տարածք է, բայց եղել է Ադրբեջանի կազմում: Հիմա ի՞նչ, համաձայնենք, որ նրանք ինչ ուզենան անեն հայերի հանդեպ ու մենք էլ սու՞ս մնանք: Ես ոչ մեկին արդարացնելու կամ մեղադրելու խնդիր չունեմ, պարզապես պետք է բացատրել, թե հիմքում ինչ կա: ԱՄՆ-ն ուզում է իր տնտեսությունն առաջատար դարձնել, որովհետև Չինաստանն արդեն նրանց կոկորդին է նստած, սրա համար դիմում է տարբեր միջոցների, նրանց անգամ չի հուզում, թե այդ ամենն աշխարհում ինչպես կընկալվի: Այդ դեպքում նույն իրավունքը տվեք մյուսներին, որ նրանք էլ անեն այն, ինչ իրենց շահից է բխում: Այսպիսի իրավիճակում է ծնվում նորագույն զենքը, որը, անշուշտ, շատ վտանգավոր է:
-Պատժամիջոցնե՞րը, առկա ճնշումնե՞րն են պատճառը, որ Ռուսաստանը դիմեց այդ քայլին՝ ցուցադրելով իր ռազմական հզորությունը և ասաց, թե նրանք ժամանակին զգուշացնում էին, բայց իրենց չլսեցին:
-Ոչ, հակառակը, Պուտինն ասաց, որ ուզում են գնալ երկխոսության, բայց ԱՄՆ-ը երկխոսության ճանապարհով չի գնում, այլ պատժելու: Մանկապարտեզ չէ. եթե ինձ չես լսում, ուրեմն քեզ պատժելու ենք: Նախ սկսենք նրանից, թե դուք ով եք: Ի միջի այլոց, Պուտինը շատ լավ օրինակ բերեց NBC հեռուստաալիքին տված վերջին հարցազրույցում, որը վարում էր Մեգան Քելլին: Պուտինն ասաց, որ երբ իրենք են ասում, թե ԱՄՆ-ն ինչ-որ բան այնպես չի արել, լրագրողը հակադարձեց, թե դրա իրավունքն ունեն, քանի որ իրենք ժողովրդավարություն են տարածում: Այդ «ժողովրդավարությամբ» քարուքանդ արեցիք տարբեր երկրներ՝ Իրաքից սկսած: Եկեք հասկանանք, քաղաքակրթություն ասածն այսօր սա՞ է: Սա ցիվիլիզացիա չէ, սա ուրիշ բան է:
-Այդ դեպքում ո՞րն է ամերիկյան ժողովրդավարությունը, քաղաքակրթությունը:
-ԱՄՆ-ն իր երկրի ներսում ինչպես ուզում է, թող անի, օրենքի երկիր է, շատ լավ է: Բայց այդ օրենքի երկրում շաբաթը մեկ երեխաներ են զոհվում մի հիմարի պատճառով, որը մտնում է դպրոց ու սկսում է բոլորին գնդակահարել: Հիմա սա ի՞նչ ձևով գնահատենք: Եթե իրենք զենքը չեն արգելում, դա ժողովրդավարությու՞ն է: Սա իրենց ներքին խնդիրն է, իրենք պետք է որոշեն: Բայց ԱՄՆ-ն իրեն իրավունք է վերապահում մյուս երկրների համար որոշել, թե նրանք ինչպես պետք է ապրեն: Ես ձեր տան ադաթները քննարկե՞լ եմ՝ չէ: Այլ հարց է, երբ դու գալիս ու ասում ես. «Իմ օրինակը միգուցե ձեզ հետաքրքրի, քանի որ ունի այս-այս առավելությունները»: Եթե ես այնքան հիմար եմ, որ չեմ ուզում այդ առավելություններն ընդունել, էլի իմ գործն է ու իրավունքը: Եթե դուք դրանք պետք է ուժով պարտադրեք, ես սկսում եմ դիմադրել: Սրանք գուցե մանրուք են, բայց կուտակվելով հանգեցնում են մի վիճակի, երբ հրաբխի նման ամեն ինչ պայթում է:
-Հնարավո՞ր է ռուս-ամերիկյան հարաբերություններում էլ ինչ-որ պահի նման պայթյուն լինի:
-Աստված չանի, բոլորը հասկանում են, որ դա կլինի աշխարհի վերջը: Դա մեծագույն վտանգը կարող է լինել: Միգուցե սթափ մտածող ժողովուրդների շարժում է պետք, որոնք պարտադրեին իրենց կառավարողներին անել այն, ինչ անհրաժեշտ է: Եթե հավատանք խոսակցություններին, թե Բիլդերբերգյան ակումբն է որոշում ինչ ձևով պետք է զարգանա աշխարհը, նշանակում է, որ այնտեղ հավաքված են մարդիկ, որոնք մարդկության դեմ են աշխատում: Աշխարհի միլիտարիզացիան միայն վտանգի առաջ է կանգնեցնում մարդկությանը: Տեխնիկական սրընթաց զարգացման ճանապարհին ենք կանգնած: Հազարամյակներ են եղել, որ իրարից գրեթե ոչնչով չեն տարբերվել: 5 հազար տարի միայն անիվ են օգտագործել, ընդամենը եղել են մոդիֆիկացիաներ, հետո միայն ստեղծվեց շոգեքարշը: 18-րդ դարի վերջից սկսվեց տեխնիկական զարգացումը: Մարդկային բարոյականության նորմերը մնացին նույնը, տեխնիկան թռիչքաձև զարգացավ: Կարծես այս զարգացմանը զուգահեռ պետք է բարոյական նորմերն էլ առաջ գնային, սակայն եղավ ճիշտ հակառակը: ՈՒր կհասցնի այս տեխնիկական զարգացումը, եթե բարոյական նորմերն էլ անկում են ապրում ու զսպանակ չեն դառնում: Սա այս «քաղաքակրթության» լրջագույն խնդիրն է: Չնայած ինչ քաղաքակրթության մասին կարող է խոսք լինել, եթե մարդիկ իրար են ոչնչացնում:
-Գանք աշխարհի մեր փոքրիկ անկյունը. գերտերությունների ցանկացած խաղի կանոն նաև մեզ է հարվածում: Եթե ԱՄՆ-ը պատժամիջոցներ է կիրառում Ռուսաստանի նկատմամբ, դրանից մենք էլ ենք տուժում, Կրեմլյան ցուցակում հայտնվում են Հայաստանում ներդրումներ անող ռուսաստանաբնակ հայ գործարարներ: Խոսակցություն եղավ, որ ռուսական ռազմարդյունաբերական համալիրների հետ խոշոր գործարքների պարագայում Հայաստանն էլ կարող է պատժվել: Մյուս կողմից՝ ունենք ղարաբաղյան հակամարտությունը, որը շատ զգայուն է ու կարող է ԱՄՆ-Ռուսաստան խաղերի արանքում կուլ գնալ: Եթե, այնուհանդերձ, այս տերությունների միջև առճակատումը սրվի, ի՞նչ կարող է սպառնալ Հայաստանին և Ղարաբաղին:
-Պատժամիջոցների մասին հայտարարվեց այն բանի համար, որ զգոն լինենք, նրանք այն ուժն են, որ կարող են այս հարցում էլ նեղել: Սա քաղաքականությունում ընդունված ձև է: Իսկ ռազմական համալիրների հետ գործարքի առնչությամբ իրենք էլ հասկանում են, որ դա անհնար է: Մենք հակամարտության մեջ ենք մի երկրի հետ, որը զենք է գնում ոչ միայն Ռուսաստանից, նաև այլ երկրներից: Իսկ Հայաստանը միայն Ռուսաստանից է զենք գնում, քիչ քանակությամբ էլ Չինաստանից: Այս պարագայում պետք է էմբարգո դրվի, բոլոր պետությունները և Հայաստանին, և Ադրբեջանին զենք չվաճառեն: Ժամանակին ես էլ էի առաջարկում այս տարբերակը որպես նաև հակամարտության լուծում, որովհետև եթե տարածաշրջանը միլիտարիզացվի, զենքն անպայման կրակելու է: Մյուս վտանգն էլ կա. եթե էմբարգո դրվի Հայաստանի և Ադրբեջանի վրա, Թուրքիան ավելի կհզորանա, իսկ մենք անպաշտպան կդառնանք: Ցավոք, խնդիրն այնքան բազմաբնույթ ու բարդ է, որ դժվար է միանշանակ լուծում տալ: Ամերիկացիներն էլ են հասկանում, որ այս պարագայում թուլանալու է հայկական գործոնը և ուժեղանալու է թուրքականը: Ռուսաստանը, լինելով պատժամիջոցների տակ, ՀԱՊԿ-ի անդամ է և պետք է իր պարտավորությունները կատարի: Այս առումով լուրջ վտանգ չեմ տեսնում: Վտանգն այն է, որ չպետք է թույլ տալ նոր պատերազմ հրահրել թուրքական աշխարհի և Հայաստանի միջև: Իսկ այս ողջ իրավիճակի լավագույն լուծումը սեփական տնտեսության զարգացումն է, արտադրություն ունենալն է, այդ թվում՝ ռազմական: Չեմ ասում, թե «Սմերչ», «ՈՒրագան» պետք է արտադրել, բայց մեր մտավոր ներուժը կարող ենք օգտագործել և այնպիսի զենք արտադրել, որը չի պահանջում մեծ ծախսեր: Ժամանակին լուսահոգի Ռաֆայել Ղազարյանն էր այս գաղափարն առաջ տանում ու փորձում լուծել: ՈՒնեինք ֆիզիկայի ճյուղավորված դպրոց, հիմա չգիտեմ ինչ վիճակում է դա: Ժամանակին առաջարկում էի ստեղծել մտավոր սեփականության նախարարություն, սա լուրջ գաղափար է հայերի համար: Հիմա մեր ուղեղները վաճառվում են ջրի գնով: ՈՒնենք հիանալի, տաղանդավոր մարդիկ, որոնց եթե 5 հազար դոլար են առաջարկում, հեշտությամբ գնում, ծառայում են օտարին: Եթե ունենայինք այդպիսի կենտրոն, կկառավարեր այս գործընթացը: Սա կլիներ կրթության, գիտության կազմակերպման այնպիսի համակարգ, որը կհանգեցներ լուրջ զարգացման: Այդ «Սորոսը» ինչպե՞ս հայտնվեց. հավաքեց ազգի ուղեղի արտադրանքի սերուցքը և դուրս տարավ, միլիարդներ աշխատեց: Իսկ ինչու՞ դուք չեք անում դա: Հիմա մեծ-մեծ խոսում են, թե պահում ենք մեր բանակը, ու՞մ հաշվին եք պահում: Միայն մարդկային ռեսուրսը բավարար չէ, հարկավոր է նյութական, տեխնիկական, ռազմական համապատասխան ռեսուրս: Եթե այսօր մտածում ենք պատժամիջոցների մասին, ուրեմն պետք է սեփական տնտեսությունը զարգացնել ու այնպես անել, որ պատժամիջոցների տակ չհայտնվենք: Ռուսաստանն այսօր այդ ճանապարհով է գնում, տնտեսություն են սկսել զարգացնել: Եթե կարողանան նորագույն զենք արտադրել, ուրեմն կհաջողեն նաև տնտեսությունում: Ժամանակին մեր երկիրը կառավարող տխրահռչակ մարդ կար, որն ասում էր, թե Սիրիան, ինչ է, առանց ակադեմիայի չի ապրու՞մ:
-ՈՒմ մասին է խոսքը՝ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի՞:
-Այո, այն դեպքում, երբ ինքը գիտնական է: Այս նախադասությամբ մարդկանց հոգեբանության մեջ շեղում սկսվեց: Դրա համար հիմա ավելի շատ ձգտում են բիզնեսով զբաղվել, քան գիտությամբ, քանի որ առաջինի պարագայում հաջողությունն ավելի մեծ է: Ո՞վ է երիտասարդության այսօրվա իդեալը: Լավ կլինի անուններ չտամ:


Զրույցը՝ Ռուզան ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ

Դիտվել է՝ 5027

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ